あの頃、休みの日には捕虫網を持って出かけた。見とれていて取り逃がしたギフチョウ。
ドキドキして震えながらつかまえたオオムラサキ。今は、捕虫網のかわりにカメラを持って里山へ。

タイトル




2006/09/24
ポジをスキャン
いよいよ信州にも雪が降りました。
ってウソで〜〜〜す。^^;
最近、リンクをはらせていただいているhibikiさんのBlog『風景散歩‥‥』で、なつかしの写真をスキャナーで読み込んでいらっしゃるのを拝見し、チャレンジしてみました。
スキャナーは、CanonScan D660Uです。(もう5年以上経っているでしょうか?)

実は、Sakiの蝶のサイトを作成する時、Sakiの撮った写真をフィルムスキャンしてみたのですが、まったく使い物にならずがっかりしました。
結局、プリントアウトしたKGサイズの写真をそのままスキャンして掲載しました。
元の写真は当然HPに掲載したものより、鮮明で美しいです。
しかし、フィルムスキャンしたものよりはるかにましでした。

私の機材では、フィルムスキャン対応になっているものの、使える代物ではないと思い、それっきりになっていました。

で、ふと、ポジをスキャンしてみたらどうかと思い、ロフトから20年以上前のものを引っ張り出してチャレンジした次第です。


はじめは、マクロ的な花の写真で背景をぼかしてあるものでやってみたところ、主題そのものも、なんだかボケて眠いようになっていて、妻に見せたところ、目が悪くなったと思うような写真だといわれてしまいました。
フォトショップでかなりレタッチしてみたのですが‥‥orz

そこで、風景写真もチャレンジしてみました。
イメージとは程遠いのですが、それでも、今までのものよりましなような気がしたので、

浅間山です。

浅間山
Nikon FM Fujichrome100(1980年代前半)

20年以上前になりますが、その頃は、kodachrome64、Ektachrome64、Fujichrome100を使っていました。


白馬岳から剣岳を撮りました。

剣岳
Nikon FM Ektachrome64(1980年代前半)

この頃、いつも爺、五竜、白馬等に登る度にいつかは剣に登りたいな〜〜〜と思っていました。
が、よく一緒に登った同僚が剣に登ってきて、すげ〜〜〜怖かった〜〜〜、って言っていたので、私は、この山は眺めるだけにしようと決めました。

それにしても、CanonScan D660Uでは、このぐらいが限界なのでしょうか?




no title
記憶が蘇った事でしょうね。
こちらで見させて貰う限りでは、良い写真ですよ。
色が好きです。
是非、他の写真も見せて下さい。
(ビータの時のとかはマル秘ね)
2006/09/25(月) | URL | posted by chichiの母 (trip@89zBIK8s) [ 編集]
no title
chichiの母さん、こんにちは。

今のところ、私の機材ではデジタルのような鮮明で切れの良い画像というわけには行きませんが、言われるように、色合いは、デジタルと違った趣がありますね。
レタッチは施しているものの、こういう雰囲気だけで、スキャナを買い換える価値はあるように思います。
昔のビータの写真もでてきました〜〜〜ぁ^^/(爆)
2006/09/25(月) | URL | posted by CLと棒 (trip@-) [ 編集]
no title
こんばんはー。
スキャナって結構、面倒だし、そのわりに、、、ってこと多いですよねー。
元の写真をみていないのでわからないのですが、
1枚目の写真はまったく問題なくきれいだなーってみとれました(^。^)
肺の中まですっきりないい空気を感じました。
2枚目は少しぼんやりなのかなー?という気もしますが。。。。どうなのでしょ。。。
2006/09/25(月) | URL | posted by atom. (trip@-) [ 編集]
no title
20年前・・・まだベルビア発売前か、その頃かと。コダック使ってらしたんですね〜。
私はポジの前はエクター25って云う超低感度のネガフィルムなどをよく使ってました。
昔の写真もできればデジタル化したいですよね。
私の今使用してるやつは友人からの借り物ですが^^;15000円程度のものだと言っておりました。それから考えるとコストパフォーマンス高いと思います。もし現行でニコンのクールスキャンがあれば値段も高いでしょうがデジタル画像と遜色ないと思います。満足できると思いますが、、値段も高いでしょう。。
今の私程度の解像度でよければエプソン買われたらどうでしょう? キャノンでもいいとおもいます。現行品なら同値段で性能も同じぐらいじゃないでしょうか?せっかくのフィルムネタ〜デジタル化しときましょう^^
2006/09/25(月) | URL | posted by hibiki (trip@-) [ 編集]
no title
atomさん、こんばんわ。
ご指摘の通りです。
強めのシャープネスを思い切ってかければ、もう少しはっきりした絵になるかもしれません。

マジに、新しいスキャナーが欲しくなってしまいました。^^;
2006/09/26(火) | URL | posted by CLと棒 (trip@-) [ 編集]
no title
hibikiさん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
ベルビアになる前に、お金がかかることと、イメージしたように撮れない自分の才能のなさにがっくりして、記念写真程度のものしか撮らなくなっていたのです。^^;
ということで、1度もベルビアを使ったことがありません。(恥)
いい時代になりました。

本気で、スキャナー買い換えようと考え出してしまいました。^^;
一番は、ピント精度です。
それさえビシッと決まってくれればって思います。
手持ちのものは、アレ?ピンボケだったけ?っていう感じです。

イメージどおりのスキャンができれば、またフィルムでもいろいろチャレンジしたくなります。

とりあえずは、過去の写真をデジタル化したいです。
2006/09/26(火) | URL | posted by CLと棒 (trip@-) [ 編集]
■ コメント投稿はこちらから
URL:
Comment:
Pass:
秘密: ←ここをチェックすると 管理者のみが読めるコメントになります
 


■ この記事のトラックバックURL

(→ FC2ブログユーザーによるトラックバックはこちらから